价值投资者最常见的一句话,
就是在价格低于价值的时候买入,
然后等价格涨到价值附近卖出,
但是要如何评估股票的价值呢?
我们追述回说这句话的人。
这句话如果没错应该是巴菲特的老师说的,
那就是Benjamin
Graham,
那个时候他指的估值其实是公司的账面价值,
也就是资产减掉负债,
也就是说他当公司是一个资产,
以低价格买入高账面价值的公司就是值得,
但是这个方法有几个问题。。。。。。
用公司账面价值衡量公司价值,
问题在于账面价值的不确定,
很多资产比如重机器虽然记录很高的账面价值,
但是拍卖起来一文不值,
另外账面价值可能经过美化,
一旦公司出事就会有很多的impairment。
其三就算公司拥有很高的账面价值,
但是一天不卖也释放不了其价值,
比如公司拥有很多地,
股东根本无法受益,
居于种种原因,
这个方法越来越少人使用。
第二种方法就是比较属于正统的方法,
那就是现金流量折现法,
也就是考虑未来的现金流,
根据一定的风险考虑来判断公司的价格。
举个房地产的例子,
假设你打算买一个公寓,
而你预计这个公寓价格未来不会再涨了,
也就是说没有capital
gain,
唯一的收益就是租金。
目前的定存收益是4%,
而投资公寓存在一定的风险,
比如收不到租金、家具被毁坏等等,
你觉得至少要8%才值得冒这个险,
而租金目前是一年RM8000,
那么你判断公寓的价值是RM100000,
所以低于RM100000的价格才值得买入。
现金流量折现法对于房地产比较好用,
因为其未来的现金流比较容易判断,
但是运用在股票就很难了,
我们要如何判断未来公司的盈利,
不要说几年后,
下个季度都可能判断不准。
而且公司规模越小,
盈利越波动的公司越难判断,
而稳定的蓝筹股或者REITS反而比较适合运用。
所以一般上比较常用在股市的是比较的方式,
也就是将股市的公司做一个比较,
找出CP值最高的公司来投资。
而比较最常用的指标应该就是PE。
PE就是将价格和盈利做一个关联,
假设PE10就代表10块钱买1块钱的盈利。
但是PE也有其弱点。
首先计算PE所用的盈利都是过去的,
如果未来盈利和过去大不相同,
或者面对亏损的话,
那么PE就没有多大意义。
就算盈利可以维持,
PE也无法直接拿来作比较,
因为除了盈利之外,
还有其他更重要的内在价值,
比如管理层的能力、公司品牌等等,
都是会影响起未来盈利能力,
但是又无法被PE所计算的。
总结来说,
公司的估值是科学+艺术,
科学的部分就是可以计算的部分,
比如盈利、资产、效能等等,
但是不可忽略艺术的部分,
也就是那些无法计算的因素,
比如管理层、商誉、公司优势等等,
也就是说要能准确估值一家公司,
除了需要数学的计算,
也需要经验的判断,
没有一条公式可以准确的计算公司的估值,
有的就是靠努力和岁月累计的经验。
想要follow我的斤经济较最新的文章,
可以like我的facebook Page,
每当有最新的文章,
我都会post在那边。
https://www.facebook.com/moonitez89/
希望夜大每星期分析一支股票的现在过去未来。
ReplyDelete给我们这些不会英文的人学习。